|
Star Trek, le film |  | Directeur: Jeffrey Jacob Abrams
Acteurs: Eric Bana, Simon Pegg, Chris Pine
Studio: Paramount Home Entertainment
Prix de liste: EUR 19,99
Acheter Neuf: EUR 7,19
le 6/9/2010 11:40 CEST détails
Vous épargnez: EUR 12,80 (64%)
Neuf (7) D'occasion (2) de EUR 7,19
Vendeur: alphabay-store
Évaluation moyenne des clients:  44 commentaires
Classement parmi les ventes: 703
Dimension: PAL
Classement: Tous publics
Région: 2
Quantité de disques: 1
Temps restant: 128 Minutes
Poids (kg): 0.2
Dimension (cm): 7.1 x 5.4 x 0.6
EAN: 3333973169724
ASIN: B003AYPN7S
Date de parution: Avril 13, 2010
Disponibilité: Expédition sous 1 à 2 jours ouvrés
| |
| Découvrez des articles similaires:
| |
| Revues éditoriales:
Product Description
Star Trek (2009)
|
| Commentaires des clients:
Montrer les commentaires 1-5 de 44
 excellent Août 30, 2010
Le Gourmand (france)
Un peu sceptique avant l'achat étant très M.PICARD et très James T kurk j'avais peur d'être déçu. Cela n'a pas été le cas, le film gardant très bien cet esprit qui me séduisais tant dans les origines de star trek.
La différence étant bien sûr les très bons effets spéciaux et la jeunesse apportée au film.
Sans dévoiler l'histoire, les fans de star trek se retrouveront très bien dans cet opus avec une place bien présente des femmes comme les aimait M KURK. Les amateurs apprécieront...
Le reste est également un plaisir des yeux, le spectacle étant largement au rendez vous...
Surprenant Juillet 31, 2010
Karval
0 sur 1 ont trouvé ce commentaire utile
Je n'ai jamais été fan de la série Star Trek. Je n'ai même jamais regardé les nombreux films.
J'ai acheté ce DVD uniquement pour compléter une offre promotionnelle.
Et je ne regrette absolument pas ce choix.
Tout y est grandiose, que ce soit la musique signée Michael Giacchino (déjà à l'oeuvre dans la série Lost), les effets spéciaux, ou le jeu des acteurs.
Je ne suis pas sûr de vouloir regarder ce qui s'est fait avant ce film, mais ce qui est certain, c'est que je me jetterai sur sa suite.
Très bon sci-fi/ action Juillet 30, 2010
Alexandre Ancel (France)
Et bien voilà un très bon film de science-fiction, mâtiné d'une bonne dose d'action.
J'ai été agréablement surpris par la manière de récupérer l'univers StarTrek, particulièrement réussie.
Par ailleurs, les effets spéciaux sont totalement réussis, en particulier tout ce qui concerne les vaisseaux spatiaux.
Le scénario est bien ficelé, assez original, surtout en ce qui concerne Spok.
Chouette ambiance sonore, bref, que du bon!
 Regardez le une fois et Fuyez , Fuyez !!! c'est Zero , sauf Spock !! lui est excellent! Juillet 25, 2010
M. F. Phan (Paris, France)
1 sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
AH! misère misère , fini "Star Wars", fini "Aliens" , fini "le seigneur des Anneaux", fini "Star Trek classique" , fini "Next Generation" , fini "Deep Space NINE", Fini "VOYAGER" , fini "Battlestar Galactica" ..... Ah fini "Caprica 6" .... au fait ou est passé Scotty ?
Bienvenue au "Star Trek mauvais"
voici le STAR TREK nouveau par JJ ABRAMS et il est nul. Désolé.
AIE AIE AIE !!! JJ ABRAMS ne connait pas sont sujet !!!
Les personnages sont d'une inconsistance... contrairement à tous les autres "Star-Trek" .
Non Non, vous ne rêvez pas ,les acteurs de "Lost" sont de biens meilleurs acteurs !!! que ceux que vous verrez dans ce "Star Trek" . Les acteurs sont pour la plupart froids et anthipathiques( Ah bon vous les trouvez sympa ??vous ??) , sauf le capitaine du tout début et Sauf l'acteur qui joue le nouveau Spock et qui s'en sort avec les honneurs ! si si lui il est bien !
Le vaisseau Enterprise n'est pas du tout mis en valeur à cause des effets de lumières trop blafards!!
Les dialogues sont d'une faiblesse alarmante ; et c'est dans l'ensemble écrit avec les pieds.
Que puis je en dire , pour relever un peu la note ? .. Puique même la musique est d'une nullité accadémique .
Ce n'est ni "Jerry Goldsmitt" , ni du "Greame Revell", ni du "James Newton Howard" , ni du "Howard Shore" alors du John Williams ?? Hey..,faut pas rever !!!
Qui me dira qu'elle est bonne ? , je suis pret à l'écouter, que la partion est excellente ?? Non, Elle se traine tout du long ,épuisante.
Seulement à la minute 12 : le morceau culte des "Beasty Boys" intitulé "Sabotage" puis à la fin ,on retrouve les notes miraculeuses que l'on connait , et encore là, la ré-orchestration est calamiteuse !!! Des violons synthétiques qui font super "Cheap" etc ...
C'est normal, le film donne l'impression d'etre ultra aseptisé !!!
C'est moche , à un tel point que ça fait mal !! ,Certes, nous pouvons dire que c'est bien fait , oui ,nous le pouvons tout à fait !!!
mais les spots publicitaires que nous voyons tous les jours à la TV , sont aussi correctement filmés ,après tout.
Donc , mis à part le fait que c'est bien fait, c'est à dire que celui qui filme , filme ; et que les effets spéciaux sont acceptables et mis à part le fait que tout l'argent investi se voit bien à l'écran ,( si si on voit qu'ils ont eu de l'argent pour faire ce film ) ... Et bien , pas grand chose .
Car après ça, n'espérez rien que du vide , c'est plus mince qu'une feuille de papier , ...il vous reste presque deux heures pour vous demander pourquoi c'est si mauvais .
Les acteurs n'y croient pas eux mêmes, à tel point que ça se voit à l'écran !! sauf pour Spock , encore une fois il est impéccable !!! Ah si ,il y a la très jolie jeune femme peinte en vert à la 29 ème minute, une "Klingonne "donc ou bien peut etre une "Romulienne" ,très jolie . Bravo à elle pour illuminer ce film .
ILS FONT DES TETES LA DEDANS !!! ils ont l'air de s'ennuyer ... et je crois que si le "design" est si mauvais ,c'est aussi à cause du filtre numérique qui a été utilisé , pour gérer la tonalité très froide des couleurs tout au long du film .
( Peut etre pour faire plus "Space").
Et oui , aucune couleur n'éclate à l'écran , ..il ne fallait pas utiliser un filtre neutre vert , pour donner un style un peu MATRIX à l'ensemble !!! ..
Les tonalités trop neutres des couleurs tendant légèrement vers le vert ,plongent le film dans d'une ambiance bien tristounette !!! alors qu'il aurait été bienheureux que ce "Star Trek" nous proposent une palette de couleurs éclatantes !!! Ces dernières sont au mieux légèrement blafardes .
Les fans de vrai et de grande SF vont "pleurer" , pour les fans de "BattleStar Galactica", habitué à de la grande qualité , à de l'inventivité , à un narration riche , une histoire intense , et à des acteurs charismatiques, Ce film est une blague .
Ici n'escomptez pas trouver d'acteurs de 1ere grandeur ,Ici ce n'est ni "Broadway" , ni "L'Actor's Studio" ni la "Juliard School" , ni même le "cour Florent" ... Ici, vous ne verrez aucun acteur de la trempe d'un Robert Downey Jr ,(IRON MAN) , ni un James Edward Olmos , ni même n'espérez trouver le nouvel Mark Hammill (Luke skywalker) . Aucun acteur de la trempe d'un "Christian Bale" , aucun acteur possédant la présence d'un "Sam Worthington" , pas non plus d'acteur pouvant rivaliser avec un "Ethan hawke" plus jeune , alors là faut pas rever non plus . Si vous rever de trouver un acteur tel Hugh Jackmann ( Wolverine) ou bien un acteur aussi fabuleux qu'un " Dennis Quaid" peut etre ??? vous revez !!!!
Je rappelle à certains acteurs que faire des études "d'Arts Dramatiques" . Cela peut aussi être utile .
Même ,Arnold Schartzenegger a suivi avec assiduité , en son époque , des cours d'Arts Dramatiques , juste après être devenu 7 fois Mr UNIVERS .
Pour les amateurs de beaux Designs inventifs et de magnifiques décors , ce film est une blague.
Pour les fans de Star Wars habitués au génie d'un Georges Lucas ! ce film est un blaque.
Pour les amateurs de Spielberg ce film est carrément nul ...
Pour les fans de Star Trek 1rst generation et Next Gen , ce film ne peut être qu'une déception !!!
Pour les spectateurs habitués , à de belles histoires et de grandes aventures , à l'élégance des Star-Trek précédents , aux excellents dialogues, à l'humour , au charisme et au l'excellent jeu d' acteurs de grande classe,
Pour les amateurs De James T. Kirck , de Patrick Stewart (Captain Picard), de De Forrest Kelly ,D'Avery Brooks (Captain Sisko) , du Captain Kathryn Janeway , pour tous ceux qui sont habitués à leur humour et leur talent , vous serez déçus .
Nous sommes TRES TRES LOIN DE LA CLASSE D'UN STAR WARS episode 1, 2, ou 3
Nous sommes TRES LOIN DE L'UNIVERS TREKKIEN , de la vision géniale de Gene Roddenbery .
Pour les vrais fans de "Star Trek" , vous vous rappelez du Lieutenant TOM PARIS !? sur le voyageur !!!, et quelle classe il avait ... et bien là .. rien .. ! Vous vous rappelez de la belle Jadzia Dax ? Terry Farrel ... Du Docteur "Bashir"(Alexander Siddig) et de son élégance ! Vous vous rappelez de la jolie "Kes" et bien là vous pouvez toujours courrir .....
Vous vous rappelez , du sourire de William Shattner ? Ah non là, vraiment rien .
les acteurs encore une fois ont l'air de s'ennuyer là dedans , et le rythme est nul .
le vaiseau des ennemis est moche , le charisme des méchants est zero . Et le role de Kirck est bousillé à l'extreme ..
Seul, l'acteur qui joue Spock est expressif et à l'air humain .. !!! Si si si , ça fait la 3 ème fois que je le dis . il à l'air d'y croire , il est expressif et à l'air intelligent !! c'est le minimum non ?? Sérieusement lui il joue bien , et c'est seulement pour Spock que je mets 2 étoiles .
Pour tous ceux qui sont justes des spectateurs , amoureux du Septième Art ,... n' espérez pas trouver le nouveau "Brad Pitt" de la nouvelle génération , dans cette super-production, il n'est pas là dedans !!!!
Revoyez les anciens "Star-Trek"( films et séries) c'est mille fois mieux ,.....revisitez les classiques !!!!!!
c'est bien Janvier 24, 2010
Remy (france)
0 sur 1 ont trouvé ce commentaire utile
Produit fort sympatique
Moi qui suis fan de la série classique Star Trek, j'ai apprécier
ce Star Trek des temps nouveaux
Montrer les commentaires 1-5 de 44
|
|
|
CERTAINS ÉLÉMENTS DE CONTENU APPARAISSANT SUR CE SITE VIENNENT DE AMAZON EU S.à.r.l. CE CONTENU EST FOURNI « TEL QUEL » ET PEUT À TOUT MOMENT FAIRE L'OBJET DE MODIFICATIONS OU DE RETRAITS. Propulse par Creation de site Internet Caen Neo-CSI | |
